forum.netbsd.se - NetBSD Sweden

Det var helt klart ett allvarligt brev men det är åsikter från en enda person som har sett NetBSD förändras över 10+ år. Personligen tycker jag ett NetBSD har blivit mycket populärare sedan 2.0 och forsätter på den vägen.

Efter att ha läst lite mer och vägt in erfarenheter från *BSD och linux så vill jag tillägga att det trots allt är helt fel att räkna ut NetBSD på något sätt. Till att börja med så är NetBSD mest utvecklande för att lära sig tänkesättet och själva upplägget i de andra systemen. Om man använder NetBSD under 10 år så kommer man ha ovärderliga kunskaper som man kan applicera på något av de andra systemen. Sen är det ju alltid beroende på vad man vill uppnå med os:et, vill man ha en ersättning för windows "peka och klicka" så är väl inte NetBSD det bästa alternativet. I så fall är PCBSD ett bättre alternativ. Vissa klagar på att NetBSD lägger så enormt med energi på att fungera med alla typer av hårdvara, för min del är det en av de direkta orsakerna till att använda det. Säkerhetstänkandet gillar jag som är grundat på det mest essentiella när det gäller säkerhet, att man har deny som default och startar upp så lite som möjligt från början.

Jag satte för några årsedan ihop en egen dist av linux, en högst personlig variant. Vad jag hela tiden strävade efter var det som NetBSD har uppnått och fortsätter att sträva emot. Jag rekommenderar som sagt NetBSD i allra högsta grad för den som vill exprimentera sig fram och lära sig BSD och unix rent allmänt. För den som vill ha ett OS med en stabil marknad framför sig så skulle jag nog rekommendera solaris.

Eh, när man ska cvs'a hem src (/usr/src)  alltså ...
cvs checkout -r netbsd-3 -P src   fungerar men...
cvs checkout -r netbsd-3-0-1 -P src vill sig inte. Är det den första radens kommando som gäller även 3.0.1? Eller ska den skrivas på ett annat sätt? Och det är stable jag är ute efter.

Tack Mikael!
Fast jag kanske kör med 3.0 tills fyran kommer. Känns inte som att fördelarna i 3.0.1 inte är så lifechanging för mig.

Första gången man läste hans mail så lät det rätt vettigt, men efter att ha läst alla svar och från "de andras" vinkel så känns mr Hannum lite gammal och bitter är ju jättesvårt att veta vad som är rätt eller inte.
Jag gillar NetBSD som det fungerar idag och vad det är idag.

mikli485 wrote:

Det vore intressant att veta hur många som skulle vara intresserade av en ny fork, någon som håller med?

Skulle kunna tänka mig en Fork/Release som inte skickar med så mycket apps. Trots att en standardinstallation är rätt minimal om man jämför med andra OS så tycker jag ändå att det skickas med för mycket apps. cvs/ssh/kerberos/gcc osv...
Det är ju sådant som man måste skicka ut SA på om det finns problem, när det egentligen inte är en väsentlig del av OSet.

Visserligen, men de borde tillhöra ett eget 'set', eller defaulta till /usr/pkg och bli hanterbara med pkg_* tools'en.

Förresten, vad hände med den nya hemsidan för netbsd.org? ...verkar ha lagts på is!